PCB设备全新风口，CCD钻机彻底成行业硬通货！订单排至2026年底

眼下整个PCB 设备圈子里，CCD 钻机已然变成实打实的抢手硬货，市面上一机难求，设备交付周期直接拉满。伴随着 AI 服务器对于高阶背钻工艺的硬性要求不断攀升，这条细分赛道顺势站上行业风口，行情热度肉眼可见。

一：CCD 钻机近期热度暴涨，背后真实驱动原因是什么，行情能维持多久？

简单来讲，AI 服务器高速传输需求催生高阶背钻 PCB 硬性需求，CCD 钻机是生产这类板材不可或缺的核心设备，行业景气度提前半年迎来拐点，本轮行情至少能够持续两年时间，双重发展红利叠加助力赛道走高。

从底层生产逻辑就能看出端倪，如今AI 服务器普遍搭载 800G、1.6T 高速信号传输架构，常规 PCB 板材无法抵御信号干扰，也没办法稳定完成数据传输工作，只能采用工艺标准更高的高阶背钻 PCB。这类板材孔径从传统 3mil 压缩至 2mil 甚至更小规格，加工精度标准直接翻倍，普通钻孔设备根本达不到生产要求，唯有 CCD 钻机可以适配加工标准。

行业需求爆发节点也超出市场预判，2025 年第三季度市场订单就开始大幅放量，比此前业内预估的 2026 年年初提前了半年，这并不是短期炒作行情，实打实的刚性需求集中释放。

拉长时间维度来看，行业高景气周期最少延续到2027 年年末，两大红利持续加持市场。一方面新增订单源源不断，AI 服务器出货量持续走高，胜宏科技、兴森科技等头部 PCB 企业纷纷大规模扩充产能，直接带动 CCD 钻机采购订单同步上涨；另一方面存量设备进入替换周期，老旧低精度 CCD 钻机逐步淘汰，2mil 以下小孔径新型设备开启全面替换，替换周期跨度较长。

按照行业测算数据，未来两年国内CCD 钻机整体需求缺口达到 1000 至 2000 台，2026 年、2027 年每年行业订单规模稳定维持在 2000 台到 3000 台区间，设备厂商手握定价主动权，营收业绩确定性十足，赛道具备长期发展潜力，绝非短暂热度。

二：AI 端实际需求体量究竟如何，能否测算出 CCD 钻机实际需求量，核心采购客户都有哪些？

目前暂时没有精准的换算公式统计设备需求量，但市场需求规模十分庞大，英伟达是终端需求核心来源，胜宏科技稳居行业最大采购方，后续海外云服务商还会持续追加采购订单。

之所以没办法算出精准数值，核心原因在于终端需求高度绑定英伟达供应链，谷歌、亚马逊这类海外云企业的订单还未完全释放，这部分增量空间暂时无法精准预估，不过行业普遍认定后续需求只会不断增加。

整条采购订单链路脉络清晰，英伟达向下游下达服务器相关订单，交由核心外包PCB 生产企业胜宏科技承接，企业为完成订单持续扩产，随之大批量采购 CCD 钻机设备。

现阶段采购客户梯队划分十分明确，胜宏科技凭借承接英伟达大额订单，成为行业内采购CCD 钻机数量最多的企业，采购体量遥遥领先；兴森科技、深南电路、沪电股份这些国内老牌头部 PCB 厂商，紧跟 AI 产业订单节奏，同样是设备大额采购群体；众多中小型 PCB 企业目前还处于观望状态，后续想要切入高端背钻板材市场，必然会启动设备采购，届时还会掀起新一轮需求热潮。整体来看，近两年行业 1000 至 2000 台的设备缺口真实存在，年均 2000 至 3000 台的订单体量基本不会出现大幅波动。

三：当下行业供需局势紧张到什么程度，订单交付排期具体多久，海外设备和国产设备实力差距大吗？

目前行业供需关系严重失衡，现有订单交付周期已经排到2026 年年底，海外 Schmoll 品牌依旧占据行业龙头位置，大族激光、维嘉等国产厂商追赶势头迅猛，国产设备市场份额稳步提升。

供需端矛盾格外突出，市场主流机型订单交付周期普遍在6 个月到 12 个月，最晚交货时间锁定 2026 年底，客户下单后最少需要等待一年才能拿到设备。而且行业扩产难度极大，精密机床、光学系统这类核心零部件供应受限，直接拖累整体扩产进度，短期之内庞大的设备缺口很难填补。

行业设备厂商划分成清晰梯队，Schmoll 作为海外顶尖品牌，设备精度与运行稳定性业内公认顶尖，2026 年品牌可交付设备数量能够达到 800 台以上，只是产能早已被订单占满，即便有采购资金也很难拿到现货。大族激光、维嘉组成国产第二梯队，设备性能可以满足中高端生产需求，Schmoll 产能不足溢出的订单，大多流向这两家国产企业，预估 2026 年国产头部品牌市场份额能够达到三分之一。

技术层面上国产设备本体性能并不逊色，主要短板集中在配套辅助设备，暂时没办法攻克顶级高精度加工难题，不过应对常规高端生产场景完全够用。价格体系方面行业整体趋于稳定，没有出现恶意涨价乱象，厂商主要依据付款速度、订单规模安排生产发货，优质合作客户能够优先拿货，行业内部也不存在价格内卷竞争。

四：大族激光现有产能规模有多少，新建工厂投产之后，能不能有效填补市场设备缺口？

南京二号工厂在2026 年 3 月正式投产，投产后企业全品类设备月产能可以达到 650 台至 700 台，但积压旧订单体量庞大，新接订单交付依旧顺延至年底，缺口问题没能得到本质缓解。

对比扩产前后产能变化就能直观看到提升幅度，扩产之前企业主打普通钻机、成型机产品，月产能仅有200 台到 300 台，再加上 CCD 钻机生产工时是普通设备的 2 至 3 倍，这类设备实际产出效率偏低。新厂区落地后，普通钻机、CCD 钻机、成型机全品类合并计算，月产能直接实现翻倍增长。其中经过英伟达认证配套的 TM 机型还处于小批量试产阶段，每月产出仅 30 台，暂时没有大范围推向市场。

真正制约供货速度的核心还是积压订单，2025 年未能按时交付的往期订单合计 2000 台，覆盖各类设备品类；2026 年全新承接订单数量接近 2000 台，其中 CCD 钻机占比 20% 至 30%，对应数量大概在 500 台到 600 台。新增产能首要任务是消化往期积压订单，没办法快速供应新订单，最新签订的订单交付时间全部锁定在 2026 年 11 月至 12 月。即便产能实现扩容，受海量旧订单拖累，市场一机难求的现状依旧没有改变。

五：CCD 钻机和普通钻机存在哪些实质性差别，工厂为何不能优先集中生产 CCD 钻机？

两类设备各项参数差距悬殊，CCD 钻机单价达到普通设备三倍，生产工时多出 2 至 3 倍，生产配比上 1 台 CCD 钻机还要搭配 2 至 5 台普通钻机配套使用，再加上客户采购有固定搭配要求，工厂没办法单独优先生产 CCD 机型。

各项硬性数据差距一目了然，市面常规普通钻机单台售价50 万元，CCD 钻机单台价格攀升至 150 万元，价格差距十分明显。生产耗时方面，普通钻机制作周期短，CCD 钻机加工工序繁琐，耗费时长直接翻倍。生产线搭配也有固定标准，常规生产线 1 台 CCD 钻机搭配 2 至 3 台普通钻机即可，高端加工生产线则需要 4 至 5 台配套设备协同运作，任意一类设备缺失都无法正常投产。

生产调配层面存在硬性束缚，客户采购设备有着统一标准，要求设备品牌、操作系统保持一致，方便后续生产管理，采购CCD 钻机的同时，必须同步购入配套普通钻机。如果企业单方面只专注生产 CCD 钻机，不符合客户采购规则，会直接丢失合作订单，产能规划被采购模式绑定，没办法自主调整生产侧重方向。

六：国产设备和海外顶尖产品技术差距具体体现在哪里，大族激光后续有没有赶超的可能性？

顶级高端市场依旧被Schmoll 牢牢把控，国产设备暂时无法抗衡；中高端生产领域国产设备性能足够使用，性价比优势突出，市场份额稳步上涨，短期之内很难追上海外顶尖技术水平。

性能表现上划分界限清晰，超高精度加工相关订单，行业内基本只认可Schmoll 设备，设备稳定性和加工精度暂时没有竞品可以替代。大族激光、维嘉出品的设备，应对日常高阶背钻 PCB 板材加工完全达标，性价比优势显著，胜宏科技、兴森科技等主流企业都在批量采购使用，能够满足实际生产需求。

大族激光目前的技术短板不在设备本体，而是配套辅助设备存在技术瓶颈，单纯依靠量产打磨很难突破壁垒，必须针对性开展专项技术研发，按照目前进度来看，未来一到两年很难补齐短板，暂时没办法承接顶级加工订单。市场份额走势也相对稳定，2026 年国产设备整体份额达到三分之一，2027 年小幅上涨至 35% 到 40% 区间，突破半数份额难度极大。Schmoll 每年能够稳定交付 800 台至 1000 台设备，在高端设备领域的行业地位十分稳固。

七：英伟达独家认证的TM 设备具体是什么产品，各项性能出众为何市场销量并不理想？

TM 设备是专门适配英伟达生产标准的 CCD 配套设备，加工效率和精度表现优异，但不属于生产刚需设备，预计 2027 年才会逐步渗透市场，短期内难以迎来销量爆发。

这款设备专为AI 背钻板材加工打造，各项工艺参数都达到最优水准，不过企业也可以沿用传统加工方式替代生产，只是操作流程繁琐、生产效率偏低，并非生产必备设备。现阶段仅有大族激光掌握相关生产技术，目前只有 TM2、TM3 两款机型小范围售卖，始终没有开启大规模市场推广。

行业头部代工企业胜宏科技主要依靠Schmoll 高端钻机完成生产，曾经尝试对接数据共享也没能达成合作，并没有采购使用 TM 设备。设备销售模式也受到限制，品牌不会单独售卖 TM 机型，只会捆绑 CCD 钻机一同供应大型合作客户，中小型 PCB 工厂基本不会采购这类设备。行业预估 2027 年开始，头部生产企业会逐步试用该设备，成为承接高端订单的加分条件，但中小市场接受度偏低，整体渗透率不会太高，没法成为市场主流设备。

八：把低端设备生产外包出去的模式是否可行，大族激光尝试过后实际效果如何？

低端设备外包生产的模式最终没能落地见效，外包产品品控不达标、产出效率偏低，目前企业已经启动整改工作，整改无果就会直接终止外包合作。

企业最初规划初衷很明确，将利润空间低、制作工艺简单的普通钻机交由外部工厂代工，自有生产线全部倾斜给高毛利的CCD 钻机，以此提升整体盈利水平。2026 年年初正式启动外包合作，四月份完成产品测试之后，暴露出诸多问题，外包生产出来的设备品质达不到出厂标准，产量也无法满足约定要求，还接连收到客户投诉，整体运营效果远低于预期。

现阶段企业给到外包工厂整改调整的时间期限，倘若后续依旧无法达标，就会直接终止合作项目。经过这次尝试也能看出，低端设备外包这条路行不通，后续设备生产还是要依靠自有厂区完成加工制作。

九：2026 至 2027 两年行业设备交付量、市场需求会如何变动，产品价格有没有下调可能性？

近两年行业整体走势平稳向上，2026 年市场行情保持稳定，2027 年需求稳步增长，设备价格基本维持现有水平，两年订单规模持续稳定在 2000 台至 3000 台高位区间。

参考大族激光统计口径数据，2026 年 CCD 系列包含钻机、成型设备在内，全年交付数量在 600 台至 700 台；2027 年交付量进一步提升，CCD 系列设备出货量突破 1000 台，整体呈现平稳增长态势，不会出现爆发式激增。

市场需求端体量波动较小，2026 年行业总订单 2000 台至 3000 台，2027 年依旧维持同等规模，行业产能上限基本固定，订单体量很难突破现有区间。价格方面市场信息透明度高，下游采购询价充分，大幅涨价的基础条件不足，10% 到 20% 的涨幅基本不会出现。厂商主要依靠订单排产获取收益，设备售价始终保持平稳状态。

十：中小型PCB 工厂在本轮行业热潮里有没有发展机会，国产设备替代最终会形成怎样的行业格局？

中小工厂转型高端板材生产是必然趋势，未来行业格局分层明显，国产设备牢牢占据中高端市场，海外品牌守住顶级领域，各赛道份额划分趋于稳定。

普通规格PCB 板材利润空间不断压缩，中小工厂依靠传统业务很难维持经营，切入高端背钻板材赛道成为求生方向，就算承接大厂代工订单，也能获取稳定营收。当下多数小企业持观望态度，主要受制于设备漫长交付周期，等到后续市场产能逐步释放，势必会掀起一波集中采购热潮，再次拉动行业需求增长。

放眼国产替代长远发展格局，短期一到两年内，顶级加工市场依旧由Schmoll 把控，大族激光、维嘉瓜分中高端市场，国产整体份额维持三分之一。拉长三到五年周期来看，一旦国产企业攻克辅助设备技术难题，高端市场占比会稳步提升，但海外品牌长期积累的技术壁垒依旧存在，不会出现单一品牌垄断市场的局面。

综合来看，CCD 钻机赛道当下同时迎来 AI 需求爆发、市场供给收紧、国产技术加速追赶三重利好，未来两年妥妥的行业黄金发展周期。大族激光深度绑定英伟达、胜宏科技核心供应链，订单储备充足，经营业绩稳定性突出，是赛道内极具价值的核心标的。

对于一众国产设备制造企业而言，这次行业风口来之不易，借着市场需求红利冲击高端设备领域，有望打破海外品牌长期垄断的局面，逐步抢占全球市场份额。放到整个产业层面来讲，市场倒逼之下核心零部件国产化进程会持续提速，不断补齐PCB 成套设备产业链短板。

接下来两年，CCD 钻机行业高景气态势不会中断，订单供应紧张、设备交付延迟、国产技术崛起都会成为常态，属于国产高端工业设备的全新发展时代，才刚刚拉开序幕。

注意：再好的逻辑、预期，也需要择时、择股。以上内容仅是基于行业以及公司基本面的静态分析，非动态买卖指导。股市有风险，入市需谨慎，请勿跟风买卖！

来源：有道调研