
调研纪要
昨晚沿着汇绿物料的思路分析,机构提示大家多看资产端和现金流,真实的物料采购骗不了人。物料保供和储备,决定光模块公司的业绩上限:
汇绿Q1业绩很神奇。疯狂买物料,但又不想放利润。考虑到公司5月定增诉求,我们不评论。研究角度,与其关注收入端,不如多关注资产端。
①Q1末,汇绿预付款3.8亿(新易盛6.8亿,旭创14.8亿)。汇绿体量不大,但一季度预付款达到新易盛的一半。公司收入3.8亿,预付款就敢下3.8亿(去年年底仅9000万),这里主要是物料。如果不是有大订单,恐怕小公司不敢如此背水一战。
②Q1,购买商品、接收劳务支付的现金达7.6亿,去年同期仅2.9亿,主要是买物料增加。
其实穿透旭创、新易盛的报表,也是上述两个科目显著增长,今年有订单的光模块公司,都不遗余力的锁定物料。光模块公司的卡位,应该多关注物料,而不是订单。预计26-28年,全球光模块订单大爆发,其实绝大多公司都能拿到产能指引和意向订单。但上游光电芯片扩产速度跟不上是硬伤,所以CSP大概率会重复下单,最后看谁物料保供的好、交付的好,就最后主要采购谁的。不必纠结一季度是1千万还是5千万利润,利润容易改,但真金白银买物料,骗不了人。(另外,汇绿主业园林业务Q1亏了1000多万。后续主业都会剥离,不必在意)
汇绿后续看点:Q2 coherent的1.6T代工订单,AOC放量,自有品牌加大拓展甲骨文+Amazon等。期待Q2放量+诉求理顺的共振(参考长飞去年11月底的诉求转变)。
昨晚的业绩总结:
【源杰】超预期,Q1净利1.8亿+1152%,环+111%;净利率51%
【剑桥】超预期,Q1净利1.2亿+221%环+470%;毛利率29%+9PCT财务费用增加1.3亿。
【东山】超预期,Q1净利11亿(偏上限)。
光芯片仍然是最紧缺环节之一、后续涨价可期:
- Q1来看,有光芯片/提前储备的模块公司业绩均大幅超预期。
- Q1因为芯片短缺的客户,Q2会加速导入新供应商。
- 4-5月某海外光芯片龙头供应会大幅缩减,加剧紧缺。
- 国内光芯片供应商近期均有大的变化。
光芯片和光纤板块有许多相似之处:
①需求爆发:25年→30年,光纤——6亿芯公里→14亿芯公里(长飞25年业绩交流会口径);光芯片——3亿颗→30亿颗(我们测算,详见外发报告)。可插拔、NPO、CPO的大爆发,均带来巨量光芯片需求,光芯片爆发性更强。
②扩产难度:光纤——预制棒沉积/烧结设备提货慢,需要高纯度四氯化硅、四氯化锗,光棒制造环节很难,扩产18-24个月;光芯片——需要磷化铟衬底保供,MOCVD和光刻机设备提货更慢,光芯片外延生长工艺要求极高。
一个很简单的逻辑呈现出来,光芯片需求爆发增长,但扩产又慢又难,具备涨价基因。同时,越来越多的公司加入光模块赛道(比如立讯),一定会推高物料的稀缺性。当前有芯片的模块厂天然享受更高估值(东山、光迅),有物料保供的公司空间更大(汇绿),物料一直保供的龙头业绩经常超预期(旭创)。去年12月我们刚开始推光纤时,光纤6个月仅涨了15%,但今年3个月价格5倍。光芯片当前微涨,后续怎么演绎,值得期待。同时,今年更多光芯片公司第一次正式走向全球,放量+涨价。(当然光芯片涨价大概率不影响模块厂的利润,价格可以转移给下游)
我们之前反复强调,上游物料决定不同光模块公司的业绩和长期卡位,伴随越来越多的公司加入光模块赛道,光芯片大概率开始涨价。70 mW CW激光器价格3.5美金→3.8美金,100G EML价格6美金→7~8美金(未来)。光芯片扩产需要同时搞定磷化铟衬底,MOCVD(不能用LED的MOCVD改),光刻机,且光芯片外延的难度极高。
----------
来源:热点投研
展开阅读全文
文章观点仅代表作者观点,或基于大数据智能生产,不构成投资建议。投资者依据此做出的投资决策需自担风险,与通联数据无关。