
调研纪要
概要
光模块设备迎产业化加速,凯格精机在手订单充沛,资金正从下游制造向中上游设备扩散。逻辑在于2023-2025年头部厂商生产人员合计超万人,硅光与CPO技术将精度要求从几十微米升至几微米,终结人工生产。
当前100万只/年产能800G产线投资超2亿元,单台AOI设备替代4名人工。随着2026年高速光模块总出货量达9500万只(800G为7000-8000万只,1.6T为2500万只),自动化刚需打开。老化测试环节价值占比达40%,1.6T产线较800G上浮20%;耦合设备占整线价值25%。2026年作为技术迭代与国产替代共振的重置周期,已成设备需求爆发绝对拐点。
关注:凯格精机/罗博特科/科瑞技术/博众精工/智立方(光模块组装与整线设备,承接微米级精度与扩产自动化刚需),奥特维/快克智能(AOI与检测设备,单机替代人工重构成本,抢占市场份额),优利德/普源精电(测试与电源设备,深度绑定头部供应链,受益测试环节放量)
驱动逻辑
市场长期将定价重心锚定在光模块本身的量价齐升,却忽视了其上游设备端正在酝酿的产业化爆发。真正的预期差在于,光模块生产正经历从“人工/半自动”向“全自动化”的不可逆跨越。
一方面,2023-2025年头部厂商生产人员合计超万人,海外人工成本飙升使得传统模式难以为继;另一方面,硅光与CPO技术的加速渗透,将核心工序的精度要求从几十微米直接拉升至几微米,彻底宣告了人工生产的终结。
当前800G光模块100万只/年产能的产线设备投资额超2亿元,随着2026年1.6T光模块逐步放量,产线投资额将进一步上浮。
这不仅是一次简单的产能扩张,更是技术迭代与国产替代共振下的设备重置周期。2026年正是光模块设备需求爆发的绝对拐点,资金的关注点必将从下游制造向中上游设备环节加速扩散。
1. 800G产线投资超2亿,自动化替代加速
2. 测试环节价值占比40%,技术迭代免疫力强
3. 硅光精度提升至几微米,耦合设备迎增量
产业链机会
| 产业链环节 | 核心受益逻辑 | 市场关注度与预期差 | |
| 上游: | 核心测试仪器与底层零部件 | 光模块产线中老化测试环节价值占比高达40%(6000万元投资中占2600万元),受技术迭代负面影响最小。1.6T产线测试设备价格较800G上浮20%。上游厂商通过提供定制化电源和测试仪器深度绑定中际旭创等头部厂商,如普源精电预计2027年相关订单增长2-3亿元,优利德收购标的预计2026年收入增长超50%,具备强劲业绩弹性与极高技术壁垒。 | 低/存在预期差。市场多聚焦中游设备组装,对上游测试仪器与电源的关注度不足。相关标的多为黑马,主业复苏叠加光模块第二曲线,左侧配置性价比凸显。 |
| 中游: | 光模块自动化制造与封装设备 | 硅光与CPO技术将精度要求从几十微米提升至几微米,彻底终结人工生产。当前800G光模块100万只/年产能产线投资超2亿元,单台AOI替代4名人工。中游设备商在耦合(价值占比25%)、贴片及AOI检测环节迎来爆发。如罗博特科耦合精度达0.3微米,凯格精机在手组装线订单约15条,奥特维目标斩获30%-50%的AOI市占率,国产替代空间巨大。 | 高/共识充分。龙头标的密集,自动化替代逻辑已被市场充分挖掘。当前市场分歧在于下游扩产持续性,后续核心关注点在于厂商在手订单转化率及1.6T设备验证进度。 |
| 下游: | 光模块制造与云服务硬件厂商 | 2026年高速光模块总出货量预计达9500万只(800G为7000-8000万只,1.6T为2500万只)。2023-2025年头部厂商生产人员超万人,海外人工成本飙升迫使中际旭创、Lumentum等下游巨头加速产线向资本与技术密集型转变。全自动化产线不仅解决产能瓶颈,更能满足1.6T及硅光方案的极高精度要求,全面打开自动化设备刚需。 | 中/存在分歧。市场长期将定价重心锚定在光模块本身的量价齐升,对下游厂商自建自动化产线的资本开支力度存在分歧。若1.6T出货量超预期,将验证下游扩产的强劲需求。 |
免责声明:本文由音频通过AI自动生成,内容仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
来源:股市调研
展开阅读全文
文章观点仅代表作者观点,或基于大数据智能生产,不构成投资建议。投资者依据此做出的投资决策需自担风险,与通联数据无关。