算力核心赛道:ASIC芯片全解析

专栏头像

热门主题产业链

当前全球AI算力需求强劲,随着算力重心由训练端加速转向推理端,ASIC作为推理主要形式景气度持续上升。

此外,科技巨头和云服务商加速推进ASIC业务,近期博通和Marvell业绩指引高于预期,而在AI网络方面,ScaleUp/Out/Across也带来ASIC强劲增长。

Marvell预计,到2028年全球AI ASIC市场规模将达到554亿美元。

在ASIC产业趋势确定背景下,其高度定制化和能效优势趋势逐渐清晰,有望重塑全球算力市场格局,国产ASIC产业链各环节在此背景下也有望迎来新一轮机遇。

在之前的文章中,我们梳理了国产算力数据中心核心赛道、液冷服务器零部件全梳理、光模块全解析

本文重点解析算力高增长赛道:ASIC芯片。

01ASIC行业概览

算力芯片主要有CPU、GPU、FPGA和ASIC四种形式。

这几种芯片架构在功耗、价格和性能上各有侧重,适用于不同场景的需求。

算力芯片对比:

ASIC芯片即专用集成电路,是针对特定应用需求而设计和定制的芯片。

与GPU和FPGA比较:GPU通用性强但功耗高,FPGA灵活性好但成本较高。ASIC具备高专用性和高性价比的特征,在性能、功耗和体积方面表现更优,主要应用于云端和终端推理场景。

ASIC的限制和优势:ASIC芯片设计的前期投入较高,一旦设计完成难以更改,这限制了其对于新算法、新任务的适用能力。近几年随着云厂商对AI算力的需求扩张,AI推理等特定场景需求加速,ASIC方案在性价比上的优势日益凸显。

当前AI由投资驱动转向应用拉动,推理需求成为AI云和端侧的主要成长动能,JPM预计2026年开始占比有望超过60%。

ASIC芯片拆解图:

资料来源:行行查

02

ASIC产业链

ASIC产业链上游主要包括底层算法设计企业、IP核授权企业、EDA工具供应商等;中游是ASIC芯片生产制造环节,包括ASIC芯片制造商、流片和封测等厂商;下游应用于通信、消费电子、汽车、工控和AI等大领域。

上游

底层算法设计

ASIC的底层算法设计是芯片性能的核心驱动力,直接影响芯片在特定应用场景中的能效比、计算密度和成本竞争力,其底层算法设计遵循“算法-架构-硬件”协同优化原则。包括高通、ARM、谷歌(TPU架构)、英特尔(Xeon架构)等主导算法架构;寒武纪(思元系列)、阿里平头哥(含光系列)等国内企业加速突破。

IP核授权

IP核是经过验证的、可复用的集成电路设计模块,其核心价值在于通过标准化设计降低芯片开发成本,并且缩短周期并提升可靠性。

ASIC芯片设计高度依赖IP核,在高性能计算、AI加速和通信基带等复杂场景,IP核复用率可达70%以上。从全球竞争格局来看,ARM(处理器IP)、Synopsys(接口IP)、Cadence(存储IP)等占据全球市场绝大部分份额,国内企业如芯原等针对处理器IP有较深技术积累,其他部分如先进封装Chiplet等正在积极布局。

EDA工具

在设计ASIC芯片的过程中,EDA决定设计效率与流片成功率。

利用EDA工具,设计师可以对ASIC芯片进行全面的仿真和验证,从而确保设计的正确性和可行性。

Synopsys、Cadence、西门子EDA占据全球80%以上市场份额,覆盖设计全流程(前端仿真、后端布局布线、签核验证)。 国产替代主要厂商中,华大九天(模拟/面板/存储/射频全流程)、概伦电子(存储器设计平台)、广立微(良率分析与测试设备)等企业逐步实现点工具突破。

中游:ASIC芯片设计/制造

前端:云厂商设计团队提出需求,实际芯片架构设计、逻辑设计等仍需依赖专业芯片设计团队(可能为云厂商自有或外包);当前CSP也正在组建大型芯片设计工程师团队。

定制芯片主要包含四部分IP,计算、存储、网络I/O及封装。服务提供商不涉及计算部分架构设计,只提供相应设计流程及性能优化。

后端:由于云厂商在芯片设计能力上具有局限性,大多没有能力完成独立的SoC设计,因此往往会寻求与半导体公司进行合作。

在ASIC产业链的供给侧,目前全球两家最大的ASIC半导体公司是博通和Marvell,目前两家公司占据了超过60%的份额。博通以55%-60%份额位居第一,Marvell以13%-15%的份额位居第二。博通、Marvell能提供存储、网络I/O、封装的完整IP解决方案。

大型云服务厂商多与以上两者合作,比如谷歌的TPU就是与博通合作开发的,Marvell联手亚马逊。

流片:流片Tape-out是指设计完整的芯片电路后,将其转换为物理芯片的过程,是集成电路设计的最后环节,也是送交制造的关键步骤。这一环节也是ASIC芯片制造中最重要、最耗钱的环节之一。在流片环节主要参与厂商包括台积电、中芯、华虹等大厂。

近年来,云厂商自研芯片势头强劲,ASIC正成为全球云厂商及AI模型企业的核心布局方向。

谷歌TPU最早发力ASIC市场,TPUv5成本较英伟达方案降低40%,自用率超70%;AWS紧随其后自研芯片AWSTrainium2;微软Maia加速扩张;MetaASIC实现性能跃迁。

国内百度、阿里和腾讯等互联网大厂自研AI芯片大多采用ASIC架构,主要应用于自身业务场景,典型的ASIC芯片例如:阿里平头哥推出含光800AI芯片;百度昆仑系列AI芯片。HW、寒武纪、燧原科技、黑芝麻和地平线等厂商也基于ASIC架构设计芯片,在深度学习模型的训练和推理方面具有高性能和高效率。ASIC产业链各环节相关布局厂商还包括如翱捷科技全志科技澜起科技瑞芯微灿芯股份国科微淳中科技山石网科等。

各家CSP厂商均在布局ASIC方案:

数据来源:智猩猩芯算,パウロ

由于ASIC方案对工艺、封装、测试等环节提出更高要求,也带动产业链中的光模块、AEC、液冷、PCB、先进封装等各环节需求增长。

光模块:超大规模ASIC部署使得架构层数增加,带动光模块用量和相关新技术水涨船高。交换芯片升级推动光模块端口速率提升,配套800G光模块以及更高速率的1.6T以太网光模块持续推进,相关光模块和光芯片厂商加速布局。例如,网络架构变动最大的Meta链相关厂商旭创、新易盛太辰光、源杰、仕佳光子;1.6T光模块26年上修相关厂商旭创、新易盛、天孚、汇绿生态等;国内厂商有望突破北美云厂商:联特、华工、光迅、剑桥;设备商/新云厂商需求的供应链剑桥、腾景、汇率生态等。

CPO:博通ASIC方案已积极储备CPO等技术,新一代CPO版本将集成光学引擎与交换硅片),进一步降低功耗、延迟与链路波动,提升长期可靠性。CPO技术可以缩短交换芯片和光引擎之间的距离,国内众多厂商在这一领域布局,天孚通信罗博特科、剑桥、太辰光以及上游光芯片和MPO相关厂商博创、太辰光仕佳光子光库科技源杰科技等。

资料来源:行行查

高速铜缆连接:ASIC芯片数量的增加以及光、铜、PCB等数通设备配比的提高,推动铜连接市场放量。根据Semianalysis, AWS方案中GPU与AEC的用量配比为1:2,ASIC放量有望显著带动AEC需求。国内主要参与厂商包括兆龙互联、博创科技、沃尔核材瑞可达神宇股份立讯精密鼎通科技长芯博创等;高速背板连接器主要参与厂商包括华丰科技意华股份、庆虹电子、中航光电陕西华达神宇股份、鸿腾精密等。

液冷:随着谷歌、微软、亚马逊、Meta自研ASIC芯片的不断迭代,算力性能增长相应带来单卡TDP(热设计功耗)快速提升,升级机架方案提升散热需求。国内液冷环节厂商众多,例如,英维克申菱环境高澜股份银轮股份科创新源等都全面进行布局。

PCB:ASIC芯片在算力密度上通常低于GPU,为弥补这一差距,需通过更高层数的PCB走线实现信号完整性和高速传输。从需求端来看,算力升级对PCB制程升级趋势明确。国产化进程全面提速,头部厂商胜宏、沪电、生益科技景旺电子深南电路广合科技南亚新材等在产业链各环节加速布局。

交换机:算力产业链上游实现网络互联的关键设备,通过电/光信号转发实现算力设施多设备间高效通信。中国交换机市场前五厂商份额约为89.7%,华为、新华三(紫光旗下)、锐捷网络中兴通讯、思科形成高度集中格局。博通于6月初发布自家最新的Tomahawk6 102.4T数据中心交换芯片,在前代芯片基础上再次完成容量翻倍。国内盛科通信在商用以太网交换芯片国内排名第一,全球第四,800G芯片小批量交付,51.2Tbps国产芯片打破垄断,市场份额突破8%。

整体来看,当前全球算力持续爆发,AI推理需求强劲,叠加科技巨头和云厂商持续推进ASIC业务,ASIC及AI网络相关环节的发展有望呈现出新一轮高增长态势。

*免责声明:本文内容仅作为行业分析参考,不构成任何投资建议!

--------------

来源:乐晴智库精选

展开阅读全文