
大V说
7月10号,美国国防部突然干了一件罕见的事:
斥资4亿美元,买下美国最大稀土生产商Materials 15%的股份,由此成为Materials最大股东。
为啥说这件事罕见呢?
Materials是一家民企。美国高度信奉“自由市场”,“国有化”是个很负面的词。这也是美国政府首次通过直接投资控股关键矿产企业。
这件事舆论争议非常大。Materials的CEO不得不出来解释,说不是“国有化”,Materials只是与美国国防部建立了一种“新型”合作伙伴关系。
那么,美国国防部为啥要干这件事?
因为现在美国打算重振本土的稀土产业,却发现自己本国的稀土命门早被中国的上市公司——盛和资源狠狠卡住了。
Materials是美国唯一一家掌握稀土全产业链的企业。但是过去,Materials的稀土根本不卖给美国,而是开采出稀土矿卖到中国。因为之前Materials最大股东是盛和资源,持股8%。
这太尴尬了。要知道,稀土被称为“工业味精”,在国防军工、新能源、新材料等高端制造领域不可或缺。比如美国最近宣布要生产六代机F-47了,据测算一架F-47需要稀土800公斤以上。但中国稀土已经对美国断供了,美国根本生产不了F-47,美军连自己本土的稀土都买不了,因为掌握在中国人手里。
所以,美国国防部需要一定程度上控制Materials,至少是争取到话语权,保障自己的稀土供应。
盛和资源,突然就迎来利好了,股价大涨。
美国国防部买下Materials股份的当天,A股盛和资源就大涨5.91%,第二天直接涨停。
这里面的原因,一方面本身近期A股稀土概念就很活跃,此外,美国国防部高价接盘Materials股份,对老股东盛和资源有直接好处。
Materials本身也是一家美股上市公司,美国国防部购买Materials股份的价格很高,就是7月9日Materials的收盘价,30.03美元/股。
要知道,Materials已经走了一波上涨行情,30.03美元相较这家公司去年年底的价格,已经翻倍了。美国国防部相当于高价接盘。
对于老股东盛和资源来说,有美国国防部这样的新韭菜进来高价接盘当然是好事。意味着30.03美元的价格以后就是Materials这只股票的“五角大楼底”,跌破这个价格,美国政府就要亏钱,美国的国有资产也要流失了。
7月10日,美国国防部宣布买入这天,Materials大涨50.62%,相当于老股东盛和资源一天浮盈50.62%。
有意思的是:
盛和资源是一家中国央企,实控人是中国财政部。现在,Materials的主要股东里,同时有了美国国资和中国国资,可能全球仅此一家。两大强国伺候着,这点福气还小吗?
有人可能担心,美国国防部进来成了新的第一大股东,盛和资源作为原来的大股东,会不会被美国国防部排挤?
未来,在Materials的董事会,美国国防部会不会跟盛和资源上演商战“宫斗”、抢公章?
“宫斗”肯定是避免不了的,但想要排挤盛和资源,美国国防部实力不够。
首先,Materials技术上高度依赖盛和资源。
早在2015年,Materials因为经营重大亏损,不得不破产拍卖。盛和资源成功拿下。
当时,与盛和资源竞争投资Materials的企业非常多,而盛和资源胜出的唯一原因就是技术,盛和资源是竞争者中唯一具有氟碳铈矿选矿经验和技术的企业。盛和资源公司位于四川,盛和资源发现,Materials的矿和四川矿类型非常接近,技术可以直接移植。
目前,中国稀土技术领先美国5到10年,Materials短期内无法做到技术完全自主可控。
此外,Materials在市场上高度依赖盛和资源。
任何企业想要活着,都得回答一个问题:客户在哪里?
因为去工业化,美国稀土消费量日益下降。据美国地质调查局,2012年到2023年,美国稀土消费量由1.5万吨降到8800吨,几乎腰斩。
目前,Materials 80%的营收来自中国,其实主要就是盛和资源,卖矿给盛和资源,盛和资源加工,就这样。
那么,美国国防部可不可以给Materials订单呢?可以,但蛋糕太小。Materials一年的军工客户需求通常不到10%,公司CEO都说了,“仅靠国防需求无法支撑矿山运转”。
那么,美国国防部能不能发发狠,蛮力驱逐盛和资源,把Materials变成一家纯亏损的美国国企,专为美国军工服务?
也不可能。
1、法律问题。
美国法律体系对国有企业持谨慎态度,强制国有化,需国会立法支持,但两党对“大政府”模式存在分歧。
2、财政投入问题。
Materials已经在亏损,2024年亏损6000多万美元。如果要给Materials彻底“去中国化”,只会亏的更惨,而且是持续亏损,成为无底洞,进一步加剧美国政府财政危机。
3、负面影响太大。
前文我们已经说了,在美国,“国有化”是个很负面的词汇,特朗普会被抨击搞计划经济。
推演下未来:
Materials会逐步为美国国防部提供一定稀土。但整个链条依然无法摆脱盛和资源,即无法完全自主可控。而盛和资源,可以通过在董事会的影响力,和技术上、市场上的绝对主导力,通过影响Materials,影响美国国防部的稀土获得。
来源:投研小院
展开阅读全文
文章观点仅代表作者观点,或基于大数据智能生产,不构成投资建议。投资者依据此做出的投资决策需自担风险,与通联数据无关。