瓦格纳事件对A股的影响!

专栏头像

大V说

这个端午假期,最大的外部事件是瓦格纳的“24小时哗变”。

事件的来龙去脉,相信大家都了解的七七八八了:

瓦格纳是俄罗斯派到乌克兰战场的一支雇佣军,普京政府因为担忧瓦格纳尾大不掉,打算削藩,收缴瓦格纳领导普里戈任的兵权,引发对方不满,调转枪口指向莫斯科,但经过白俄罗斯总统的中间调停,普京政府承诺既往不咎,于是普里戈任同意放下武器,结束哗变。

整个过程不超过24小时。

虽然哗变结束了,但对俄的不利影响恐怕才刚刚开始,他反映出俄乌冲突至今,俄内部的矛盾分歧日益加大,普京在俄罗斯的威望在渐渐削弱,糟糕的是,这一点让对面的敌人,乌克兰和美西方看得一清二楚。

一个不稳定的俄罗斯,也将对我们中国产生不利影响:

经济上,我国的主要出口国正在从原来的欧美日,转向俄罗斯和一带一路国家。如果俄罗斯政局不稳,可能会加剧5月开始的出口下滑,进而加剧我国增长压力;

政治军事上,如果俄政局不稳,乌克兰战场失败,美国得以腾出手来全力对付中国,届时我们无论在政治上还是军事上都将面临更大的压力。

对经济等领域的影响分析很容易,对股市的影响分析很难,因为不仅要分析实际的客观影响,还要分析市场的主观预期,找出主观与客观的预期差,从而发现机会和风险。

以上分析说的是实际客观影响,接下来咱们再聊聊当前市场的主观预期,看看都有哪些预期差。

人们的主观预期总是建立在历史的经验上。所以我们要参考的是去年俄乌冲突初期对A股的影响,他决定了当前市场对此事件的预期框架,然后我们再一一对比现在与去年俄乌冲突初期的不同之处,从中找出预期差所在。

去年俄乌冲突初期对A股的影响,可以概括为——先小跌后大跌。

1、为什么先小跌?

同样也是基于历史的经验:当时各家机构参考了过去二十年俄罗斯对外战争,从2001年的阿富汗战争到2014年的克里米亚冲突,得出的结论是,这些年每一次战争冲突对股市的影响时间都很短暂,A股更是如此,最多一周时间,所以这一次也不例外。

大家都这么想,于是A股在俄乌冲突最初的一周真就做到了波澜不惊。

2、为什么后大跌?

好景不长,一周以后,市场开始认识到之前被忽略的三个问题,于是预期差开始兑现,A股连续加速大跌。

哪三个被忽略的问题?

(1)通胀

我在2月28日文章《别光盯着俄乌,忘了国内的这件大事!》开篇就提到:

像俄乌这样的资源大国,其战争会引发加剧通胀,从而对股市产生重大影响。

此前各家机构复盘的那几次战争都发生在通胀中枢下降的时段,对股市的影响自然会小很多;

反观通胀中枢不断上行的时段,比如二战后到80年代那四十年,那时战争对股市影响巨大且深远,比如70年代的中东战争,那期间美股长达十年不涨。

事后看,正是在那之后的几个月内,全球通胀急速升温,引发全球股市持续下跌。

(2)外资流出

俄乌冲突后,美西方开始多方面制裁俄罗斯。俄罗斯为了反制裁,也冻结了外资在俄罗斯的投资。

这批资金主要是专门投资新兴市场的基金,一旦遭遇持有人赎回,基金就只能被迫减仓在其他新兴市场的持仓。

于是,流动性最好的新兴市场——A股,成为这批外资减仓的主要方向。

(3)中美关系恶化

不久之后,美国商务部长对中国公司发出威胁,声称如果不跟着一起制裁俄罗斯,将切断我们生产产品所需的美国硬件和软件。

与此同时,摩根大通发布报告看空A股,原因是俄乌冲突导致东西方两大阵营对立。

这一系列变化不止加剧了外资流出,也引发了内资的恐慌,导致3月中旬最惨烈的下跌。

再看现在,俄罗斯对我们经济的影响要大于去年俄乌冲突初期,因为过去一年里,中俄双方绑定的更深了

但是通胀压力,很难再现去年上半年的盛景;外资流出和中美关系对A股的压力也不会像去年那么大,毕竟经过一年的适应,资金该跑的都跑了,现在还留在里面的,也不会因为这点事就被轻易吓出去。

同时,因为有了上一次偏乐观的误判,这一次市场的态度更悲观一些。如果说上一次,俄乌冲突初期,市场因为过于乐观而出现了预期差风险,那么这次,很可能因为过于悲观而存在预期差机会

最后再说说黄金。

在俄乌冲突初期,黄金曾出现短暂飙升,当时我在文章《俄股重挫,黄金飙升,我减仓了!》提醒,战争固然会刺激黄金上涨,但未来还有美联储缩表的潜在利空,如果金价继续上涨,等于体现了利好,却没体现利空,也就有了预期差风险。

所以自那天之后的一周多时间,我连续三次提示黄金逢高减仓。

事后看,黄金在短暂飙升之后便掉头向下,一路跌到8月份,应该就是在兑现预期差风险。

现在再看黄金,情况有了一些不同:

我上次说了,只有与美国相关的战争,才有可能刺激黄金上涨,因为黄金是美元的潜在替代者。这次军事冲突属于俄罗斯内部,对黄金的直接影响不大,如果硬要说影响,也是利空影响居多,因为此事对美国有利,对美元有利,自然就对黄金不利。

来源:一谈策略

展开阅读全文

相关股票