
大V说
这段时间重读了格雷厄姆的《聪明的投资者》,格老很喜欢把几家公司放在一起分析,今天,尝试着对比分析下贵州茅台和洋河股份。
先上图:
1、盈利能力
净资产来看,两家公司持续提高的账面价值,都有满意的净利润。
一般来说,每股收益增长率较高和投资资本回报率(净利润/净资产)高会同时出现,表中可以看出,茅台确实符合这个理论,但是小洋每股收益增长率跟不上投资资本回报率。注意,这里2022年的数据不准确,因为茅台用的半年报数据,洋河用的一季度数据。2019-2021这几年用的年报数据。茅台一年四季的销量不会有太大变化,2022年半年报数据乘以2,差不多就是全年数据。而洋河因为季节性影响很大,可以考虑用一季度数据*3来模拟全年数据。
再来看净利润/营业收入,茅台保持在50%以上,洋河在30%出头。这个数据反映了企业的相对优势或者劣势。茅台太出挑了。
2、稳定性
过去10年每股收益下降幅度最大的年份,洋河是2013年,每股收益4.63元,下降了18.77%,前3年(2012,2011,2009)的平均每股收益为5.02,相对平均每股收益下降(5.02-4.63)/4.63=8.42%。
茅台下降幅度最大的是2015年,每股收益12.34元,下降了8.18%,前3年(2012,2011,2009)的平均每股收益为13.61,相对平均每股收益下降(13.61-12.34)/13.61=9.35%。
相对不好的年份来说,这个幅度较为温和。
3、增长
2家企业的增长率都非常让人满意,这里用的是每股收益增长率,取3年每股收益平均值,再计算增长率。表格中有2组数据,比如2020-2022相对于2017-2019的增长率,和2020-2022相对于2014-2016的增长率。
4、财务状况
茅台和洋河的财务状况良好,流动资产/流动负债均大于2。茅台已经常年在3以上,现在快接近5了,手里的现金太多了,没有好好利用,算个扣分项哦。都没有有息负债,基本都是经营活动负债。
5、股息
2家公司自上市以来,每年都有分配股息,只是分多分少的问题。
6、股价变化历史
从2019年至今,每年的股价变动都非常大,而如果从上市以来来看,茅台最高价和最低价的比值为127:1,洋河最高价和最低价的比值为7.3:1。
7、总结
从前面的分析中,可以看出2家公司都是财务健康的公司,没有有息负债,竞争优势强,盈利能力好,即使在最困难的年份,每股收益下降幅度依然较为温和,当然,股价幅度可不温和。
不过从目前的股价来看,相对于公司的资产和利润来说,不算便宜。当然,好资产一般都有溢价,如果公司的增长能保持住,那这个溢价就能被消化。如果不能,那结果也是显而易见的。
风险提示:股市有风险,入市需谨慎。文中提及的标的仅做展示,据此进行买入卖出的,盈亏自负。切记切记。
来源:贝塔波妞成长记
展开阅读全文
文章观点仅代表作者观点,或基于大数据智能生产,不构成投资建议。投资者依据此做出的投资决策需自担风险,与通联数据无关。